Organización Internacional de Normalización (ISO), Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), Organización Internacional de Metrología Legal (OIML), Oficina Internacional de Metrología (BIPM), Unión Internacional de Física Pura y Aplicada (IUPAP), Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPC) y la Federación Internacional de Química Clínica (IFCC) 7 organizaciones internacionales revisaron el "Vocabulario internacional de términos básicos y generales en metrología" (en adelante, "VIM") en 1993. Nuestro país La Oficina de Supervisión Técnica y de Calidad emitió JJF1001-1998 "Términos y definiciones generales de metrología" (en adelante, especificaciones técnicas nacionales de metrología "JJF". En los dos textos anteriores, la precisión de la medición, la precisión de los instrumentos de flujo y los niveles de precisión tienen definiciones y explicaciones precisas. Con base en estos documentos, este artículo plantea las cuestiones a las que se debe prestar atención al utilizar estos conceptos.

1. Precisión

El inglés correspondiente es accruacy (esta palabra se puede usar para describir los resultados de la medición, pero también se puede usar para indicar el valor del instrumento de medición. Cuando se usa en el resultado de la medición, indica el grado de concordancia entre el resultado de la medición y el valor verdadero medido. Cuando se utiliza en la medición Al medir un instrumento, se define como la capacidad de un instrumento de medición para dar un valor cercano al valor real. En todos estos casos, la precisión es un concepto cualitativo más que cuantitativo. Por lo tanto, la precisión no es como un error de medición o una incertidumbre de medición. No hay una determinación cuantitativa de la cantidad física. El error de medición se define como el resultado de la medición menos el valor real del valor medido. Es la diferencia entre las dos cantidades y se puede dar cuantitativamente. No se puede dar precisión. La llamada cuantificación es la expresión del valor de la cantidad. Por ejemplo, Decimos que el error de indicación de un instrumento de medición es -7.8mA, que es una expresión cuantitativa, dando el valor de -7.8mA. Pero nunca podemos decir que la precisión de este instrumento de medición es -7.8mA o ± 7.8mA, o menor o igual a 7.8mA. Cuando el error de referencia de un instrumento de medición (fiducial
Cuando el error de un instrumento de medición no es mayor que 0.01 (1%), la precisión del instrumento suele ser de nivel 1 de acuerdo con los estándares o procedimientos de verificación relacionados con el instrumento. Sin embargo, la precisión es solo de nivel 1 y la precisión no es de ningún modo el 1%. Nota: 1% es una cantidad.

2. nivel de precisión

En "VIM" y "JJF", la clase de precisión (clase de precisión) se refiere a la clase y el nivel del instrumento de medición que cumple con ciertos requisitos de medición y mantiene el error dentro del límite especificado.

El orden y la clase son dos conceptos diferentes en metrología. La especificación de tecnología de medición JJG1027-91 "Error de medición y procesamiento de datos" ha sido clara durante mucho tiempo. Etc. es una calificación dividida por el tamaño de la incertidumbre de la medición. El nivel es un grado dividido por el tamaño del error de indicación del instrumento de medición (para la definición de incertidumbre y la definición de error de indicación, incluida la definición de error de indicación de los aparatos, consulte "JJF"). Por ejemplo: los bloques de manómetros se clasifican y clasifican, la batería estándar también se clasifica y se clasifica, mientras que el manómetro de pistón estándar solo se clasifica y no se clasifica. El nivel de algunos medidores se divide por el error de referencia (una especie de error relativo permisible) Decimos que un instrumento de medición cumple con una determinada clase o nivel, lo que suma cualitativamente la precisión del instrumento.

3. El problema cuantitativo de la precisión

Es incorrecto equiparar la precisión con el error de medición o limitar el error o la incertidumbre, aunque ambos muestran la capacidad de acercarse al valor real. Las magnitudes que se pueden utilizar para la explicación cuantitativa son: error de medición, error relativo, incertidumbre estándar u, incertidumbre expandida U y U; para los instrumentos de medición, hay error de indicación del instrumento de medición p, error admisible, error de cotización, etc. Cuando se dan estas cantidades, se puede dar una cantidad sin excepción. Podemos pensar en precisión como un término general para ellos. Si decimos que la precisión es de 7,8 mA, ¿entonces este 7,8 mA es un error? ¿Es la incertidumbre expandida del factor de inclusión k = 2? ¿O la incertidumbre extendida de k = 3? No está claro si es el error permitido o el error límite. Por lo tanto, si queremos dar cuantitativamente la capacidad de respuesta de un instrumento de medición cerca del valor real, debemos especificar cuál es el valor dado y no se puede llamar precisión.

El uso indebido actual del término precisión es más común y debe prestarse atención, especialmente en la firma de un contrato. La precisión es un término que no se puede cuantificar y no se puede utilizar para la inspección y la aceptación, lo que puede conducir fácilmente a pérdidas indebidas.